Ну выбрали… И что дальше?

Итак, выборы свершившийся факт. Впрочем, вряд ли кто-то серьёзно рассчитывал на другой результат. Вопрос был в процентах. Выборы, без сомнений, будут приняты международным сообществом, что подтверждается звонком с поздравлением президента США Трампа.

Что же ждёт нас дальше? Собственно, не надо быть Нострадамусом, чтобы понять, на повестке дня будет два основных вопроса. Первый вопрос ближайшего времени. Выпустят ли бедного «измученного нарзаном» и придавленного тяжёлой шапкой Мономаха, наверное, неплохого человека, но очень плохого премьера Дмитрия Медведева.

Отпустите его уже на свободу, к любимым уточкам. Подарите ему последний айфон, назначьте главным ректором в институте. Ну или дайте ему порулить каким ни будь Сколково, учитывая его тягу к гаджетам. А то совсем измучился человек. Что не скажет, то перл, хоть в граните высекай. Уже скоро такими темпами Черномырдина переплюнет, который был ещё тот создатель нетленок. Какое предложение не внесёт, то все офигивают, включая самих членов правительства. Ну переловил человек покемонов, бывает, путает уже виртуальный мир своих грёз и реальность.

Учитывая предвыборную риторику Путина, где он старательно давал понять, что уж в этот раз он возьмётся за экономику. А налаживать экономику без вменяемого премьера, как-то проблематично. Так что есть шансы, что всё-таки Медведев будет отпущен на волю. Кто придёт ему на замену, вопрос конечно интересный. Очень хотелось, чтобы это не был очередной эффективный менеджер, а реальный человек дела. Иначе нам всем придётся в очередной раз вспомнить, что деньги — это бумага и её есть нельзя.

Второй вопрос не такой близкой перспективы, но я бы сказал, что он ключевой. Назовём вещи своими именами – вопрос престолонаследия. Я конечно понимаю, у нас типа демократия, выборы, президент, но по факту за последние несколько сот лет мало что поменялось. Правители, либо сидят до гробовой доски, и следующий по факту назначается узким кругом лиц. Либо сажают на трон преемника. Называться он может по-разному, царь-император, генеральный секретарь, президент, суть от этого не меняется.

За примерами даже не надо вдаваться в далёкую историю. Достаточно вспомнить, как появился ныне действующий президент. Ельцин, после весьма спорной победы на выборах, понимая состояние своего здоровья лихорадочно начал искать преемника, кому можно передать власть и который не станцует джигу на его костях. Фавориты менялись один за другим, похоже вся колода тогдашних приближённых к власти была перетасована. Но никто его не устраивал, либо он не верил, что они сдержат данные гарантии безопасности, либо что у них просто не хватит воли их сдержать. И вот тогда из ниоткуда возник Путин. Уж не знаю, чем он смог убедить Ельцина, что он именно тот человек, который ему нужен, но преемник был назначен. Дальше были типа выборы. И народ не возражая избрал кого надо. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что в тот момент Путин действительно выглядел достойным кандидатом, на фоне развалившей страну либеральной тусовки, от которой всех тошнило. И Ельцин не ошибся. Путин сдержал данное слово, ни при жизни, ни после смерти с головы Ельцина и его семьи не упал ни один волос. На его могиле не танцуют джигу, а даже построили музей. И Наина Ельцина подзабыв, как это было на самом деле, спокойно рассказывает о «святых девяностых» и её не сильно перебивают.

Далее был тандем. Медведев, этакий чертик из табакерки, был извлечён на свет божий под выборы. Причём даже не вооруженным взглядом было видно, какой из него на хрен президент. Но тем не менее, народ проголосовал снова за кого надо. Преемник же. А раз старший сказал, значит надо слушаться. Так что сомневаться не приходиться, что в этот раз будет по-другому.

Вряд ли в течении этого срока наука дойдёт до возможностей, описанных мной в статье «Выбор (антиутопия)». Выбор преемника становиться очень актуальным. Конечно, вряд ли Путин нас удивит, как удивил в своё время Ельцин своим «Я устал, я ухожу». Президент вполне бодр и полон сил, да и медицина достигла определённых высот, но законы природы пока еще не удалось отменить никому. Причём преемник должен так же, как он сам в своё время, гарантировать личную неприкосновенность на всё время оставшейся жизни и официальную добрую память – после. Что будет достаточно сложно, учитывая, что в отличии от Ельцина, у которого были только внутренние враги, у Путина достаточное количество внешних. И печальный опыт Милошевича, Саддама Хусейна, Каддафи это подтверждает.

На мой взгляд дилетанта, преемник будет неожиданный. Вряд ли из тех, кто сейчас на виду. Это должно быть свежее лицо, которое для народа не замазано в бесконечном распиле бюджета. И достаточно волевой, чтобы противостоять давлению и внутри и снаружи. Сейчас я человека на эту роль даже близко не наблюдаю. Похоже это в очередной раз сюрприз будет.

Хотя… Я бы не скидывал окончательно со счетов, вероятность третьего срока. Вдруг с преемником не заладится. В принципе для этого даже не обязательно конституцию перекраивать. Мы вполне видели такой пример в супердемократичной, чтущей незыблемость конституции – Америке. Особые обстоятельства в виде Второй Мировой Войны позволили избраться Рузвельту на третий срок. Да-да я в курсе 22-й поправки к Конституции, принятой в 1951, но у нас то такой поправки нет. Да и война в наших реалиях не обязательна, достаточно будет провести всенародный референдум. Какой будет результат, я думаю, рассказывать на надо. Вот тогда уже и до событий из «Выбор (антиутопия)» будет рукой подать.